Radeon R9 295X2 vs Radeon Pro V320
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 8GB VRAM Radeon Pro V320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro V320 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 320.0GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (230W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
5733
Radeon Pro V320
+87%
10750
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
giu 2017
Volcanic Islands
Generazione
Radeon Pro Vega
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
852 MHz
-
Boost Clock
1500 MHz
1250 MHz
Clock memoria
945 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
512bit
Bus memoria
2048bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
483.8GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
56
2816
Unità di ombreggiatura
3584
176
TMUs
224
64
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
96.00 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
336.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.50 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
10.75 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
672.0 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
230W
900 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
Vega 10
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
Vega 10 XL GL SERVER
(215-0894144)
GCN 2.0
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
6.2 miliardo
Transistor
12.5 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
495 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modello Shader
6.7
