Radeon R9 295X2 vs Radeon Pro WX 3100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 96.00GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Radeon Pro WX 3100 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Potenza termica inferiore (65W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+359%
5733
Radeon Pro WX 3100
1248
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
giu 2017
Volcanic Islands
Generazione
Radeon Pro Polaris
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
925 MHz
-
Boost Clock
1219 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
8
2816
Unità di ombreggiatura
512
176
TMUs
32
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
19.50 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1248 GFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
78.02 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
65W
900 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
Lexa
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
Lexa XT
GCN 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
6.2 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modello Shader
6.7
