Radeon R9 295X2 vs Radeon X1650 GTO
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 256MB VRAM Radeon X1650 GTO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 12.54GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
dic 2007
Volcanic Islands
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1250 MHz
Clock memoria
392 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
12.54GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
-
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
Sconosciuto
900 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI
1x VGA
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
RV530
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
RV530 LE
GCN 2.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
150 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modello Shader
3.0
