Radeon R9 370 vs RTX 2000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 370 e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 118% (2130MHz vs 975MHz)
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 179.2GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 110W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 370
2496
RTX 2000 Ada Generation
+380%
12000
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
feb 2024
Pirate Islands
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
925 MHz
Clock base
1620 MHz
975 MHz
Boost Clock
2130 MHz
1400 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
24
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
22
1280
Unità di ombreggiatura
2816
80
TMUs
88
32
ROPs
48
-
Core Tensor
88
-
Core RT
22
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
78.00 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
2.496 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
156.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS
Design della scheda
110W
TDP
70W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Trinidad
Nome GPU
AD107
Trinidad PRO
(215-0870020)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
2.8 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7