Casa Confronto Radeon R9 M395X Mac Edition vs Arc A350M

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Arc A350M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 4GB VRAM Arc A350M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 112.0GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Arc A350M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1150MHz
Potenza termica inferiore (25W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition +110%
3723
Arc A350M
1766

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
mar 2022
Crystal System
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
1150 MHz
1365 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
768
128
TMUs
48
32
ROPs
24
-
Core RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
27.60 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
55.20 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
3.533 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
441.6 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
25W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
DG2-128
Amethyst XT
Variante GPU
ACM-G11
GCN 3.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
5 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net