Radeon R9 M395X Mac Edition vs Mobility FireGL V5600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
1928 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+3002%
3723
Mobility FireGL V5600
120
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mag 2007
Crystal System
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1365 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
3
2048
Unità di ombreggiatura
120
128
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
120.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
M76
Amethyst XT
Variante GPU
M76 GL
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modello Shader
4.0
