Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon RX 550 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 2GB VRAM Radeon RX 550 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 96.00GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Radeon RX 550 Mobile Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1287MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+126%
3723
Radeon RX 550 Mobile
1647
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
lug 2017
Crystal System
Generazione
Mobility Radeon
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1100 MHz
-
Boost Clock
1287 MHz
1365 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
10
2048
Unità di ombreggiatura
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
20.59 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
51.48 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
1.647 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
1.647 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
103.0 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
50W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
Lexa
Amethyst XT
Variante GPU
Lexa PRO
(215-0904018)
GCN 3.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
5 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modello Shader
6.4
