Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon RX 640 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 2GB VRAM Radeon RX 640 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 48.00GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Radeon RX 640 Mobile Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Boost Clock1218MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+138%
3723
Radeon RX 640 Mobile
1559
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mag 2019
Crystal System
Generazione
Mobility Radeon
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1082 MHz
-
Boost Clock
1218 MHz
1365 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
48.00GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
10
2048
Unità di ombreggiatura
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
19.49 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
48.72 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
1.559 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
1.559 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
97.44 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
50W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
Polaris 23
Amethyst XT
Variante GPU
Polaris 23 XT
GCN 3.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
5 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modello Shader
6.4
