Radeon RX 6400 vs FirePro 2450 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon RX 6400 e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon RX 6400 Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Boost Clock2321MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 6.400GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi
FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 53W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 6400
+11040%
3565
FirePro 2450 Multi View
32
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
gen 2009
Navi II
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1923 MHz
Clock base
-
2321 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
2
768
Unità di ombreggiatura
40
48
TMUs
4
32
ROPs
4
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
74.27 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
111.4 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
7.130 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.565 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
222.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
53W
TDP
32W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Navi 24
Nome GPU
RV620
Navi 24 XL
(215-135000046)
Variante GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
RDNA 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
5.4 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
107 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Modello Shader
4.1
