Radeon X1650 GT vs Arc A310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT e 4GB VRAM Arc A310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Arc A310 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1750MHz
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 12.80GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
ott 2022
Radeon R500 PCIe
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1750 MHz
-
Boost Clock
1750 MHz
400 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
-
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
28.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
56.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.376 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
672.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV560
Nome GPU
DG2-128
RV560 GT
Variante GPU
ACM-G11
Ultra-Threaded SE
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.312 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
3.0
Modello Shader
6.6
