Radeon X1650 GT vs GeForce 210 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT e 512MB VRAM GeForce 210 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon X1650 GT Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
GeForce 210 PCI Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 128GB)
16 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
ott 2009
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
400 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
-
Unità di ombreggiatura
16
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
1.900 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
-
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
31W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV560
Nome GPU
GT216
RV560 GT
Variante GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.312 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modello Shader
4.1
