Tesla C2075 vs Quadro P5200 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2075 e 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro P5200 Mobile Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1747MHz
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (230.9GB/s vs 150.3GB/s)
2112 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 247W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2075
1028
Quadro P5200 Mobile
+770%
8945
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
feb 2018
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1557 MHz
-
Boost Clock
1747 MHz
783 MHz
Clock memoria
1804 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
230.9GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
20
448
Unità di ombreggiatura
2560
56
TMUs
160
48
ROPs
64
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
111.8 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
279.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
139.8 GFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
8.945 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
279.5 GFLOPS
Design della scheda
247W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
-
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GP104
GF110-351-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
16 nm
3 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
314 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4
