Casa Confronto Xeon D 2798NT vs AMD EPYC 7303

Xeon D 2798NT vs AMD EPYC 7303

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon D 2798NT con 20 core 2.1GHz e AMD EPYC 7303 con 16 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon D 2798NT Vantaggi
TDP inferiore (125W vs 130W)
AMD EPYC 7303 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 2.1GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (64MB vs 30MB)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
Xeon D 2798NT
997
AMD EPYC 7303 +60%
1605
Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2798NT
5451
AMD EPYC 7303 +145%
13363
VS

Parametri generali

feb 2022
Data di rilascio
set 2023
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Ice Lake-D
Architettura del core
Milan
Intel BGA 2579
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
Generazione
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
10 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
125 W
Consumo di energia
130 W
Intel
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
2x81 mm²
-
Dimensione del processo I/O
12 nm
-
Dimensione del die I/O
416 mm²

Prestazioni della CPU

2.1 GHz
Frequenza base del core di performance
2.4 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.4 GHz
20
Conteggio totale dei core
16
40
Conteggio totale dei thread
32
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
21.0
Moltiplicatore
24.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1.25 MB per core
Cache L2
512 KB per core
30 MB shared
Cache L3
64 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
-
Core per CCD
8
1
SMP
2
1
Porte AVX-512 FMA
-

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4-3200
4
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

4
Versione PCIe
4
32
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy