บ้าน เปรียบเทียบ Xeon D 2798NT vs AMD EPYC 7303

Xeon D 2798NT vs AMD EPYC 7303

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon D 2798NT ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC 7303 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon D 2798NT ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 130W)
AMD EPYC 7303 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 30MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon D 2798NT
997
AMD EPYC 7303 +60%
1605
Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2798NT
5451
AMD EPYC 7303 +145%
13363
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2565
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-D
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel BGA 2579
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
8.3 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
2x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.4 GHz
20
จำนวนแกนรวม
16
40
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
24.0
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1.25 MB per core
แคช L2
512 KB per core
30 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
8
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
32
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว