Casa Confronto Xeon W 11955M vs AMD EPYC Embedded 3255

Xeon W 11955M vs AMD EPYC Embedded 3255

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon W 11955M con 8 core 2.1GHz e AMD EPYC Embedded 3255 con 8 core 2.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon W 11955M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 2666)
Nuova versione PCIe (4 vs 3)
Dimensione della cache L3 più grande (24MB vs 16MB)
Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)
TDP inferiore (35W vs 55W)
AMD EPYC Embedded 3255 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 2.1GHz)

Punteggio

VS

Parametri generali

mag 2021
Data di rilascio
feb 2018
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Tiger Lake-H
Architettura del core
Zen
Intel BGA 1787
Socket
AMD BGA SP4r2
UHD Graphics 750
Grafica integrata
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
10 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
35 W
Consumo di energia
55 W
72 °C
Temperatura operativa massima
-
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
190 mm²
Dimensione del die
213 mm²

Prestazioni della CPU

2.1 GHz
Frequenza base del core di performance
2.5 GHz
5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.1 GHz
8
Conteggio totale dei core
8
16
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
21.0
Moltiplicatore
25.0
80 KB per core
Cache L1
96 K per core
1.25 MB per core
Cache L2
512 K per core
24 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4-2666
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

4
Versione PCIe
3
20
Lane PCIe
32

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy