Xeon W 11955M vs AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon W-11955M

AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.1GHz Xeon W 11955M und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 11955M Vorteile

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 55W)

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.1GHz)

Bewertung

Xeon W 11955M

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Grundlegende Parameter

Mai 2021

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Tiger Lake-H

Kernarchitektur

Zen

Intel BGA 1787

Sockel

AMD BGA SP4r2

UHD Graphics 750

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Tiger Lake-H)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

72 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

190 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

25.0

80 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1.25 MB per core

L2-Cache

512 K per core

24 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

20

PCIe-Lanes

32