CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
VS
NVIDIA A10G
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM A10G e 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A10G Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1710MHz
Più VRAM (12GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 76.80GB/s)
9024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A10G
+6722%
31.52 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
A10G
VS
Quadro FX 4800 Mac Edition
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
nov 2008
Tesla
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1320 MHz
Clock base
-
1710 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
384bit
600.2GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
72
Conteggio SM
24
-
Unità di calcolo
-
9216
Unità di ombreggiatura
192
288
TMUs
64
96
ROPs
24
288
Core Tensor
-
72
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
192 KB
Prestazioni teoriche
164.2 GPixel/s
Tasso di pixel
14.45 GPixel/s
492.5 GTexel/s
Tasso di texture
38.53 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (metà)
-
31.52 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS
Processore grafico
GA102
Nome GPU
GT200B
GA102-890-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
28.3 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA A10G
2
NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA A10G
3
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A10G
4
NVIDIA A10G vs NVIDIA L4
5
NVIDIA H100 PCIe vs NVIDIA A10G
6
NVIDIA A10G vs NVIDIA A10 PCIe
7
NVIDIA L40 vs NVIDIA A10G
8
NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 880M
9
NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla PG500 216
10
NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Notizie Correlate
1
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
2
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
3
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
4
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
5
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
6
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
7
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
8
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
9
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
10
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy