CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 1700
VS
NVIDIA A10M
NVIDIA Quadro FX 1700
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM A10M e 512MB VRAM Quadro FX 1700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A10M Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1635MHz
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 25.60GB/s)
7136 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A10M
+39628%
23.44 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
A10M
VS
Quadro FX 1700
Scheda grafica
feb 2022
Data di rilascio
set 2007
Tesla Ampere
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
975 MHz
Clock base
-
1635 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
256bit
600.2GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
56
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
7168
Unità di ombreggiatura
32
224
TMUs
16
80
ROPs
8
224
Core Tensor
-
56
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
130.8 GPixel/s
Tasso di pixel
3.680 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tasso di texture
7.360 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
58.88 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA102
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
G84-875-A2
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
80 nm
28.3 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Design della scheda
150W
TDP
42W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA A10M vs Intel Arctic Sound 2T
2
NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro 400
3
NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla T40 24 GB
4
NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla C1060
5
NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro 2000
6
NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID M40
7
NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA A10M
8
NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID K1
9
NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
10
NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro M5000M
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy