NVIDIA A10M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM A10M e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A10M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 1% (1635MHz vs 1612MHz)
Più VRAM (24GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 192.0GB/s)
4608 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A10M
+184%
23.44 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Tesla Ampere
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
975 MHz
Clock base
1117 MHz
1635 MHz
Boost Clock
1612 MHz
1563 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
600.2GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
56
Conteggio SM
20
7168
Unità di ombreggiatura
2560
224
TMUs
80
80
ROPs
48
224
Core Tensor
80
56
Core RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
130.8 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
60W
450 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA102
Nome GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
8 nm
Dimensione del processo
8 nm
28.3 miliardo
Transistor
Sconosciuto
628 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Modello Shader
6.6
