Casa Confronto GPU NVIDIA A16 PCIe vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A16 PCIe e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A16 PCIe Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (16GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (231.9GB/s vs 16.00GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 250W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2021
Data di rilascio
gen 2008
Tesla
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

885 MHz
Clock base
-
1695 MHz
Boost Clock
-
1812 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
231.9GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
10
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
4
32
ROPs
4
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

54.24 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (float)
-
135.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
20W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x VHDCI
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA107
Nome GPU
RV380
-
-
-
Ampere
Architettura
Rage 9
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
130 nm
Sconosciuto
Transistor
0.075 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy