NVIDIA A16 PCIe vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

ATI FireMV 2400 PCI の利点

より低いTDP電力 (20W と 250W)

スコア

A16 PCIe

VS

FireMV 2400 PCI

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2008年1月

Tesla

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCI

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR

128bit

メモリバス

128bit

231.9GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

10

SM数

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

-

40

TMU

4

32

ROP

4

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

RV380

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Rage 9

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

130 nm

不明

トランジスタ

0.75 億

不明

ダイサイズ

92 mm²

ボード設計

250W

TDP

20W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x VHDCI

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

-