CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
VS
NVIDIA A16 PCIe
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A16 PCIe e 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A16 PCIe Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Banda VRAM più elevata (231.9GB/s vs 63.36GB/s)
1184 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vantaggi
Potenza termica inferiore (143W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A16 PCIe
+1803%
4.339 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
A16 PCIe
VS
GeForce 8800 GTS 320
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
feb 2007
Tesla
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
885 MHz
Clock base
-
1695 MHz
Boost Clock
-
1812 MHz
Clock memoria
792 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
320MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
320bit
231.9GB/s
Larghezza di banda
63.36GB/s
Configurazione del rendering
10
Conteggio SM
12
-
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
96
40
TMUs
24
32
ROPs
20
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
80 KB
Prestazioni teoriche
54.24 GPixel/s
Tasso di pixel
10.26 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Tasso di texture
24.62 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (float)
228.1 GFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA107
Nome GPU
G80
-
Variante GPU
G80-100-K0-A2
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
90 nm
Sconosciuto
Transistor
0.681 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
484 mm²
Design della scheda
250W
TDP
143W
600 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.0
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe
2
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB
3
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe
4
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3090
5
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada
6
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A10 PCIe
7
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX A4000 Mobile
8
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
9
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
10
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
Notizie Correlate
1
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
2
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
3
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
4
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
5
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
6
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
7
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
8
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
9
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
10
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy