NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon PRO W7500

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A16 PCIe e 8GB VRAM Radeon PRO W7500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A16 PCIe Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (231.9GB/s vs 172.0GB/s)

AMD Radeon PRO W7500 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 0% (1700MHz vs 1695MHz)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +180%

12.19 TFLOPS

Blender

A16 PCIe

510

Radeon PRO W7500 +72%

878

A16 PCIe

VS

Radeon PRO W7500

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

ago 2023

Tesla

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

885 MHz

Clock base

1500 MHz

1695 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1812 MHz

Clock memoria

1344 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

231.9GB/s

Larghezza di banda

172.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

10

Conteggio SM

-

1280

Unità di ombreggiatura

1792

40

TMUs

112

32

ROPs

64

40

Core Tensor

-

10

Core RT

28

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Prestazioni teoriche

54.24 GPixel/s

Tasso di pixel

108.8 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Tasso di texture

190.4 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (metà)

24.37 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (float)

12.19 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

380.8 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

70W

600 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 2.1

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA107

Nome GPU

Navi 33

-

Variante GPU

Navi 33

Ampere

Architettura

RDNA 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

6 nm

Sconosciuto

Transistor

13.3 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

204 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 390

2

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R5 435 OEM

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3090

5

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 6900 XTX

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

8

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

9

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 270X

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 290X

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo