Casa Confronto GPU NVIDIA A2 vs AMD FirePro W7000

NVIDIA A2 vs AMD FirePro W7000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 4GB VRAM FirePro W7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 153.6GB/s)
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
A2 +86%
4.531 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
A2
VS

Scheda grafica

nov 2021
Data di rilascio
giu 2012
Quadro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1440 MHz
Clock base
-
1770 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s

Configurazione del rendering

10
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
1280
Unità di ombreggiatura
1280
40
TMUs
80
32
ROPs
32
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS

Processore grafico

GA107
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Ampere
Architettura
GCN 1.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
2.8 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
212 mm²

Design della scheda

60W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy