CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA NVS 300
NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA NVS 300
VS
NVIDIA A30 PCIe
NVIDIA NVS 300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM A30 PCIe e 512MB VRAM NVS 300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A30 PCIe Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 12.64GB/s)
3568 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 165W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A30 PCIe
+26361%
10.32 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
A30 PCIe
VS
NVS 300
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
gen 2011
Tesla Ampere
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
-
1440 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
790 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR3
3072bit
Bus memoria
64bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s
Configurazione del rendering
56
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
3584
Unità di ombreggiatura
16
224
TMUs
8
96
ROPs
4
224
Core Tensor
-
-
Core RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GT218
-
Variante GPU
GT218-670-B1
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
165W
TDP
18W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
11.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.2
N/A
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA L40 vs NVIDIA A30 PCIe
2
NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe
3
NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090
4
NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A30 PCIe
5
NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
6
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe
7
ATI Radeon X1600 vs NVIDIA NVS 300
8
NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 730
9
NVIDIA A30 PCIe vs AMD FirePro S10000 Passive
10
NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy