AMD Instinct MI300A vs NVIDIA GRID RTX T10 16
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A e 16GB VRAM GRID RTX T10 16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 51% (2100MHz vs 1395MHz)
Più VRAM (128GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 604.8GB/s)
11008 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 760W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
AMD Instinct MI300A
+1126%
122.6 TFLOPS
GRID RTX T10 16
9.999 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
Sconosciuto
Instinct
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
1065 MHz
2100 MHz
Boost Clock
1395 MHz
5200 MHz
Clock memoria
1575 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
16GB
HBM3
Tipo di memoria
GDDR6
8192bit
Bus memoria
384bit
5300GB/s
Larghezza di banda
604.8GB/s
Configurazione del rendering
228
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
56
14592
Unità di ombreggiatura
3584
880
TMUs
224
0
ROPs
64
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
89.28 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
312.5 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (metà)
20.00 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (doppio)
312.5 GFLOPS
Design della scheda
760W
TDP
150W
1000 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
MI300
Nome GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
CDNA 3.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
12 nm
146 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
1017 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
Modello Shader
6.8
