AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro 5010M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A e 4GB VRAM Quadro 5010M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2100MHz
Più VRAM (128GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 83.20GB/s)
14208 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 5010M Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 760W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
AMD Instinct MI300A
+17642%
122.6 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
feb 2011
Instinct
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
2100 MHz
Boost Clock
-
5200 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
4GB
HBM3
Tipo di memoria
GDDR5
8192bit
Bus memoria
256bit
5300GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
228
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
14592
Unità di ombreggiatura
384
880
TMUs
48
0
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (metà)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
760W
TDP
100W
1000 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
MI300
Nome GPU
GF110
-
Variante GPU
N12E-Q5
CDNA 3.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
146 miliardo
Transistor
3 miliardo
1017 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
Modello Shader
5.1
