AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A e 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 20% (2100MHz vs 1747MHz)
Più VRAM (128GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 230.9GB/s)
12032 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro P5200 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 760W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
AMD Instinct MI300A
+1270%
122.6 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
feb 2018
Instinct
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
1557 MHz
2100 MHz
Boost Clock
1747 MHz
5200 MHz
Clock memoria
1804 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
16GB
HBM3
Tipo di memoria
GDDR5
8192bit
Bus memoria
256bit
5300GB/s
Larghezza di banda
230.9GB/s
Configurazione del rendering
228
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
20
14592
Unità di ombreggiatura
2560
880
TMUs
160
0
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
111.8 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
279.5 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (metà)
139.8 GFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
8.945 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (doppio)
279.5 GFLOPS
Design della scheda
760W
TDP
100W
1000 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MI300
Nome GPU
GP104
-
-
-
CDNA 3.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
16 nm
146 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
1017 mm²
Dimensione del dado
314 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
N/A
Modello Shader
6.4
