CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 510 OEM
Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 510 OEM
VS
Intel Arc A350
NVIDIA GeForce 510 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A350 e 1024MB VRAM GeForce 510 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 14.37GB/s)
720 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A350
+2972%
3.072 TFLOPS
GeForce 510 OEM
0.1 TFLOPS
Arc A350
VS
GeForce 510 OEM
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
set 2011
Alchemist
Generazione
GeForce 500
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2000 MHz
Clock base
-
2000 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
898 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
124.0GB/s
Larghezza di banda
14.37GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
48
48
TMUs
8
24
ROPs
4
96
Core Tensor
-
6
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
48.00 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GF119
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Design della scheda
25W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs Intel Arc A350
2
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel Arc A350
3
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs Intel Arc A350
4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc A350
5
AMD Radeon 780M vs Intel Arc A350
6
AMD Radeon 680M vs Intel Arc A350
7
AMD Radeon 660M vs Intel Arc A350
8
Intel Arc A350 vs Intel Arc A580
9
Intel Arc A350 vs ATI Radeon X1650
10
Intel Arc A350 vs NVIDIA NVS 810
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy