Casa Confronto GPU Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A350M e 1024MB VRAM GeForce GTX 260M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350M Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Boost Clock1150MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 60.80GB/s)
656 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A350M +473%
1.766 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2022
Data di rilascio
mar 2009
Alchemist
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
-
1150 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
950 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
60.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
14
768
Unità di ombreggiatura
112
48
TMUs
56
24
ROPs
16
-
-
-
6
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.60 GPixel/s
Tasso di pixel
8.800 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Tasso di texture
30.80 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (float)
308.0 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

25W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
G92
ACM-G11
Variante GPU
N10E-GT
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
65 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy