Casa Confronto GPU Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A350M e 2GB VRAM GeForce GTX 960A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350M Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 6% (1150MHz vs 1085MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 80.19GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A350M +27%
1.766 TFLOPS
GeForce GTX 960A
1.389 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2022
Data di rilascio
mar 2015
Alchemist
Generazione
GeForce 900A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
1029 MHz
1150 MHz
Boost Clock
1085 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
640
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
-
-
6
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.60 GPixel/s
Tasso di pixel
17.36 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Tasso di texture
43.40 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (float)
1389 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
43.40 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
GM107
ACM-G11
Variante GPU
N16P-GX-A1
Generation 12.7
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy