ホーム GPU比較 Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 960A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点
リリースが7年遅れました
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1150MHz と 1085MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A350M +27%
1.766 TFLOPS
GeForce GTX 960A
1.389 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年3月
リリース日
2015年3月
Alchemist
世代
GeForce 900A
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
1029 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
1085 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
112.0GB/s
帯域幅
80.19GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
768
シェーディングユニット
640
48
TMU
40
24
ROP
16
-
-
-
6
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

27.60 GPixel/s
ピクセルレート
17.36 GPixel/s
55.20 GTexel/s
テクスチャレート
43.40 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (単精度)
1389 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.40 GFLOPS

ボード設計

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
GM107
ACM-G11
GPUバリアント
N16P-GX-A1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
18.7 億
157 mm²
ダイサイズ
148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー