Casa Confronto GPU Intel Arc A350M vs NVIDIA NVS 2100M

Intel Arc A350M vs NVIDIA NVS 2100M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A350M e 512MB VRAM NVS 2100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1150MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 12.64GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 2100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (11W vs 25W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A350M +4428%
1.766 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2022
Data di rilascio
gen 2010
Alchemist
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
-
1150 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
2
768
Unità di ombreggiatura
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
6
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.140 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.280 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

25W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
GT218
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy