Casa Confronto GPU Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro W6300M

Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro W6300M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A350M e 2GB VRAM Radeon Pro W6300M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350M Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
AMD Radeon Pro W6300M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 77% (2040MHz vs 1150MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Radeon Pro W6300M +77%
3.133 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2022
Data di rilascio
gen 2022
Alchemist
Generazione
Radeon Pro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
1512 MHz
1150 MHz
Boost Clock
2040 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
32bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
48
24
ROPs
32
-
-
-
6
Core RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Prestazioni teoriche

27.60 GPixel/s
Tasso di pixel
65.28 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Tasso di texture
97.92 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (metà)
6.267 TFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
195.8 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
Navi 24
ACM-G11
Variante GPU
Navi 24
Generation 12.7
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
6 nm
7.2 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
107 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy