Casa Confronto GPU Intel Arc A370M vs ATI Mobility FireGL V5250

Intel Arc A370M vs ATI Mobility FireGL V5250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A370M e 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A370M Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 11.20GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2022
Data di rilascio
gen 2007
Alchemist
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
350 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
8
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

49.60 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (float)
-
793.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

35W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
M66
ACM-G11
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Generation 12.7
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
90 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy