Intel Arc A370M vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

Intel Arc A370M

ATI Mobility FireGL V5250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点

リリースが15年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

Arc A370M

VS

Mobility FireGL V5250

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2007年1月

Alchemist

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

350 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

-

64

TMU

12

32

ROP

12

-

8

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

49.60 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

99.20 GTexel/s

テクスチャレート

5.400 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.174 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

793.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

M66

ACM-G11

GPUバリアント

M66-P (216BGCKC13FG)

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

90 nm

72 億

トランジスタ

1.57 億

157 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

3.0