Casa Confronto GPU Intel Arc A370M vs ATI Mobility FireGL V5600

Intel Arc A370M vs ATI Mobility FireGL V5600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A370M e 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A370M Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 12.80GB/s)
904 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A370M +2545%
3.174 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2022
Data di rilascio
mag 2007
Alchemist
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
3
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
120
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
8
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

49.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (float)
120.0 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

35W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
M76
ACM-G11
Variante GPU
M76 GL
Generation 12.7
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
65 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy