Intel Arc A370M vs ATI Mobility FireGL V5600

VS

Intel Arc A370M

ATI Mobility FireGL V5600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A370M과 256MB VRAM Mobility FireGL V5600

주요 차이점

Intel Arc A370M 의 장점

출시 14년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1550MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 12.80GB/s)

904 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A370M +2545%

3.174 TFLOPS

Mobility FireGL V5600

0.12 TFLOPS

Arc A370M

VS

Mobility FireGL V5600

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2007년5월

Alchemist

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

-

1550 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

3

-

1024

새딩 유닛

120

64

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

8

레이 트레이싱 코어

-

4 MB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

49.60 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

99.20 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.174 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

120.0 GFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

M76

ACM-G11

GPU 변형

M76 GL

Generation 12.7

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

65 nm

72 억

트랜지스터

3.9 억

157 mm²

다이 크기

153 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

4.0