CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arc A380 vs ATI FirePro V3800
Intel Arc A380 vs ATI FirePro V3800
VS
Intel Arc A380
ATI FirePro V3800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc A380 e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A380 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 14.40GB/s)
624 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A380
+707%
4.198 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Arc A380
VS
FirePro V3800
Scheda grafica
giu 2022
Data di rilascio
apr 2010
Alchemist
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2000 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
96bit
Bus memoria
64bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
5
1024
Unità di ombreggiatura
400
64
TMUs
20
32
ROPs
8
128
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
65.60 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
Redwood
ACM-G11
Variante GPU
Redwood PRO GL
Generation 12.7
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
75W
TDP
43W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 570
2
Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro 5500 XT
3
Intel Arc A380 vs ATI FireGL V7700
4
Intel Arc A380 vs Intel Arc A580
5
Intel Arc A380 vs ATI FirePro V5700
6
Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
7
Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 580
8
Intel Arc A380 vs AMD Radeon HD 6250
9
Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 5050
10
Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GT 1030
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy