Casa Confronto GPU Intel Arc A570M vs AMD FirePro M8900

Intel Arc A570M vs AMD FirePro M8900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Arc A570M e 2GB VRAM FirePro M8900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A570M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1300MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 115.2GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A570M +307%
5.325 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2023
Data di rilascio
apr 2011
Alchemist
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1300 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
960
128
TMUs
48
64
ROPs
32
256
Core Tensor
-
16
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

83.20 GPixel/s
Tasso di pixel
21.76 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Tasso di texture
32.64 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-256
Nome GPU
Blackcomb
ACM-G12
Variante GPU
Blackcomb XT GL
Generation 12.7
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
1.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy