Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A570M vs AMD FirePro M8900

Intel Arc A570M vs AMD FirePro M8900

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Arc A570M và 2GB VRAM FirePro M8900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A570M Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1300MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 115.2GB/s)
1088 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A570M +307%
5.325 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2023
Ngày phát hành
Tháng 4 2011
Alchemist
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1300 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
224.0GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
2048
Đơn vị shading
960
128
TMUs
48
64
ROPs
32
256
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

83.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.76 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Tốc độ texture
32.64 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG2-256
Tên GPU
Blackcomb
ACM-G12
Phiên bản GPU
Blackcomb XT GL
Generation 12.7
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
17 tỷ
Không xác định
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật