Intel Arc A580 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

Intel Arc A580 AMD Radeon R9 FURY

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A580 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A580 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock2000MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (175W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY Vantaggi

512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A580 +71%

12.29 TFLOPS

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A580 +129%

10889

Radeon R9 FURY

4736

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A580 +8%

27

Radeon R9 FURY

25

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A580

45

Radeon R9 FURY +22%

55

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A580

70

Radeon R9 FURY

70

Arc A580

VS

Radeon R9 FURY

Scheda grafica

ott 2023

Data di rilascio

lug 2015

Alchemist

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1700 MHz

Clock base

-

2000 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM

256bit

Bus memoria

4096bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

56

3072

Unità di ombreggiatura

3584

192

TMUs

224

96

ROPs

64

384

Core Tensor

-

24

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

192.0 GPixel/s

Tasso di pixel

64.00 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Tasso di texture

224.0 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (metà)

7.168 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (float)

7.168 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

448.0 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

Fiji

ACM-G10

Variante GPU

Fiji PRO CB (215-0862046)

Generation 12.7

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.7 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Design della scheda

175W

TDP

275W

450 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A580

2

Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6600

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A580

4

Intel Arc A580 vs Intel Arc A750

5

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

Intel Arc A580 vs AMD Radeon HD 6530

7

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

9

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

10

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4