Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

Intel Arc A750

AMD Radeon R9 360 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A750 e 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A750 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 129% (2400MHz vs 1050MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 104.0GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R9 360 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (85W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A750 +966%

17.2 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Arc A750

VS

Radeon R9 360 OEM

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

mag 2015

Alchemist(Arc 7)

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2050 MHz

Clock base

1000 MHz

2400 MHz

Boost Clock

1050 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1625 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

104.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

12

-

3584

Unità di ombreggiatura

768

224

TMUs

48

112

ROPs

16

448

Core Tensor

-

28

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

16 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

268.8 GPixel/s

Tasso di pixel

16.80 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Tasso di texture

50.40 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (metà)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (float)

1.613 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (doppio)

100.8 GFLOPS

Design della scheda

225W

TDP

85W

550 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

Tobago

ACM-G10

Variante GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Generation 12.7

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.7 miliardo

Transistor

2.08 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

160 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 6970

2

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

4

Intel Arc A750 vs ATI Radeon X1700 FSC

5

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

6

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

7

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R7 250X

8

Intel Arc A750 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

9

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

10

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R5 230 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core