Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

Intel Arc A750

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A750 e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A750 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 13% (2400MHz vs 2130MHz)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Potenza termica inferiore (70W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A750 +43%

17.2 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Blender

Arc A750

2188

RTX 2000 Ada Generation +21%

2649

Arc A750

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

feb 2024

Alchemist(Arc 7)

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

2050 MHz

Clock base

1620 MHz

2400 MHz

Boost Clock

2130 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

22

3584

Unità di ombreggiatura

2816

224

TMUs

88

112

ROPs

48

448

Core Tensor

88

28

Core RT

22

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

12 MB

-

Prestazioni teoriche

268.8 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Design della scheda

225W

TDP

70W

550 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

AD107

ACM-G10

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

5 nm

21.7 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 3690

2

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R5 220 OEM

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

4

Intel Arc A750 vs AMD FirePro W7100

5

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

6

Intel Arc A750 vs Intel Arc A310

7

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R7 350 640SP

8

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

9

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX Vega 64

10

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2