Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Intel Arc A770 NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Arc A770 e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A770 Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 38% (2400MHz vs 1740MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (90W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A770 +175%

19.66 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

Blender

Arc A770 +13%

2085

GeForce RTX 3050 4 GB

1841

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A770 +50%

45

GeForce RTX 3050 4 GB

30

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A770 +33%

80

GeForce RTX 3050 4 GB

60

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A770 +23%

105

GeForce RTX 3050 4 GB

85

Arc A770

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

gen 2022

Alchemist

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

2100 MHz

Clock base

1545 MHz

2400 MHz

Boost Clock

1740 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

-

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

2048

256

TMUs

64

128

ROPs

32

512

Core Tensor

64

32

Core RT

16

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

307.2 GPixel/s

Tasso di pixel

55.68 GPixel/s

614.4 GTexel/s

Tasso di texture

111.4 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (metà)

7.127 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (float)

7.127 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

111.4 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GA107

ACM-G10

Variante GPU

GA107-140-A1

Generation 12.7

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

6 nm

Dimensione del processo

8 nm

21.7 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

225W

TDP

90W

550 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

3

Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

Intel Arc A770 vs AMD Radeon 550

9

Intel Arc A770 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

10

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GTX 750

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD