Casa Confronto GPU Intel Arc A770M vs AMD FirePro M3900

Intel Arc A770M vs AMD FirePro M3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM Arc A770M e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A770M Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 14.40GB/s)
3936 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M3900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A770M +5533%
13.52 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
ott 2010
Alchemist
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
160
256
TMUs
8
128
ROPs
4
-
-
-
32
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

211.2 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
422.4 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

120W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
Seymour
ACM-G10
Variante GPU
Seymour GL
Generation 12.7
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
21.7 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy