Casa Confronto GPU Intel Arc A770M vs AMD FirePro M8900

Intel Arc A770M vs AMD FirePro M8900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM Arc A770M e 2GB VRAM FirePro M8900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A770M Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 115.2GB/s)
3136 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M8900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A770M +935%
13.52 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
apr 2011
Alchemist
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
960
256
TMUs
48
128
ROPs
32
-
-
-
32
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

211.2 GPixel/s
Tasso di pixel
21.76 GPixel/s
422.4 GTexel/s
Tasso di texture
32.64 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

120W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
Blackcomb
ACM-G10
Variante GPU
Blackcomb XT GL
Generation 12.7
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
21.7 miliardo
Transistor
1.7 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy