Intel Arc A770M vs AMD FirePro M8900

VS

Intel Arc A770M

AMD FirePro M8900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A770M과 2GB VRAM FirePro M8900

주요 차이점

Intel Arc A770M 의 장점

출시 10년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 115.2GB/s)

3136 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro M8900 의 장점

낮은 TDP (75W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A770M +935%

13.52 TFLOPS

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Arc A770M

VS

FirePro M8900

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2011년4월

Alchemist

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

-

1650 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

115.2GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

-

4096

새딩 유닛

960

256

텍스처 매핑 유닛

48

128

렌더 출력 파이프라인

32

-

32

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

16 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

211.2 GPixel/s

픽셀 속도

21.76 GPixel/s

422.4 GTexel/s

텍스처 속도

32.64 GTexel/s

27.03 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.52 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1306 GFLOPS

-

보드 디자인

120W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Blackcomb

ACM-G10

GPU 변형

Blackcomb XT GL

Generation 12.7

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

40 nm

217 억

트랜지스터

17 억

406 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

5.0