Intel Arc Graphics 128EU Mobile vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Arc Graphics 128EU Mobile e 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc Graphics 128EU Mobile Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
976 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 28W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc Graphics 128EU Mobile
+4963%
4.608 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
apr 2010
Arc Graphics-M
Generazione
GeForce 300M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
1024
Unità di ombreggiatura
48
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
72.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
144.0 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
9.216 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.608 TFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
28W
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Meteor Lake GT1
Nome GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89
Xe-LPG
Architettura
Tesla 2.0
Intel
Fonderia
-
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.486 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
4.1
