Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc Pro A30M e 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A30M Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 6% (2115MHz vs 2000MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 128.0GB/s)

8704 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc Pro A30M

4.096 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +904%

41.15 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

mar 2023

Alchemist

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz

Clock base

1425 MHz

2000 MHz

Boost Clock

2115 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

128.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

76

1024

Unità di ombreggiatura

9728

64

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Core Tensor

304

8

Core RT

76

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

236.9 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Tasso di texture

643.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

41.15 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (float)

41.15 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (doppio)

643.0 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

120W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

AD103

ACM-G11

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.2 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GT 525M

2

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

3

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon E9175 PCIe

4

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GT 740A

5

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon HD 6330M

6

Intel Arc Pro A30M vs AMD FirePro M5950

7

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

8

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon HD 7850M

9

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon HD 6650M

10

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo